Gelassenheit durch Kompetenz - Kommentare

Sleeksorrow: KandidatenKuriositätenKabinett

nospam@example.com (Sleeksorrow) — Thu, 01 Mar 2012 19:57:51 +0100

Hi Jenny, ich habe mich bisher nicht mit den BuVo Kandidaten befasst und daher ist meine Aussage ganz generell und allgemein gemeint und spielt definitiv auf niemanden an: Es gibt mehr als Schwarz und Weiß. Es gibt viele viele Schattierungen zwischen "In einer Ochsentour zerschlissen" und "weiß gerade mal, wie man den Parteinamen korrekt schreibt". (Und ja, letzeres ist nicht polemische Übertreibung. "Piraten-Partei", "piratenPARTEI" und "PiratPartei" zieh ich mir grad nicht aus der Nase, sondern das sind Leseproben von Leuten, die auf Mailinglisten schon so richtig auf dicke Hose gemacht haben) Ein Kandidat sollte die Kanäle, auf denen gearbeitet und diskutiert wird, gut kennen, sollte sich in ihnen bereits gut auskennen, sich mit der Arbeitsweise vertraut gemacht haben und die schwersten Stolpersteine bereits entdeckt haben und sollte von einigen sehr aktiven (hyperaktiven?) Spezialamtsträgern wissen, wie man sie zu handlen hat. Und das geht nur, wenn man schon eine Weile aktiv mitgearbeitet hat. Daß man sich damit einen gewissen Ruf erarbeitet hat, ist dabei einfach nur eine Folge, die man als Kriterium umkehren kann. Man sollte sich einen Ruf erarbeitet haben, weil das impliziert, daß man die Fallstricke kennt und weiß, worum es genau geht. Die völlig unbekannten Kandidaten, die über Nacht aus dem Boden - nein - aus dem Nichts geschossen sind, müssen sich den Vorwurf gefallen lassen, daß sie sich vermutlich nicht mal im Klaren darüber sind, daß bei uns ein Vorstand je weniger Macht hat, je weiter er nach oben kommt. Weiter oben vergrößert sich nur die Menge der shitstormenden Piraten, wenn man etwas sagt, was nicht durch Meinungsbilder oder Beschlüsse gedeckt ist. Hierbei ist zum Beispiel wichtig, diese auch sehr gut zu kennen. Das ist keine Bettlektüre, wo man vor dem Matratzenhorchdienst mal 10 Minuten drin schmökert. Es gibt kein "How to become a pirate executive in 10 easy steps". Das sind 100 harte Schritte. Und ich möchte sehen, daß derjenige, der sich ein BuVo Amt an den Schuh dübelt, diese Schritte gegangen ist. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Sleeksorrow: KandidatenKuriositätenKabinett'; var flattr_dsc = 'Hi Jenny, ich habe mich bisher nicht mit den BuVo Kandidaten befasst und daher ist meine Aussage ganz generell und allgemein gemeint und spielt definitiv auf niemanden an: Es gibt mehr als Schwarz und Weiß. Es gibt viele viele Schattierungen zwischen \"In einer Ochsentour zerschlissen\" und \"weiß gerade mal, wie man den Parteinamen korrekt schreibt\". (Und ja, letzeres ist nicht polemische Übertreibung. \"Piraten-Partei\", \"piratenPARTEI\" und \"PiratPartei\" zieh ich mir grad nicht aus der Nase, sondern das sind Leseproben von Leuten, die auf Mailinglisten schon so richtig auf dicke Hose gemacht haben) Ein Kandidat sollte die Kanäle, auf denen gearbeitet und diskutiert wird, gut kennen, sollte sich in ihnen bereits gut auskennen, sich mit der Arbeitsweise vertraut gemacht haben und die schwersten Stolpersteine bereits entdeckt haben und sollte von einigen sehr aktiven (hyperaktiven?) Spezialamtsträgern wissen, wie man sie zu handlen hat. Und das geht nur, wenn man scho'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/889-Sleeksorrow-KandidatenKuriositaetenKabinett.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Jenny : KandidatenKuriositätenKabinett

nospam@example.com (Jenny ) — Thu, 01 Mar 2012 12:04:03 +0100

Lieber Tarzun, ich weiß nicht mehr, wann ich für den BuVo kandidiert habe – es war wohl zufälligerweise wenige Tage nach Deinem Blogpost. Deswegen fühle ich mich jetzt nicht angesprochen von der einen oder anderen "Rant-Vokabel", mit denen du in dem Text nicht sparsam umgehst, ist ja auch unter "Rant" abgelegt. Auch ich finde es mutig und ungewöhnlich von den Leuten, sich da mit den buntesten Lebensentwürfen und unterschiedlichsten Vorerfahrungen für die gerade wegen Bundestagswahl 2013 höchst verantwortungsvollen Jobs der BuVos zu bewerben. Aber das ist doch gerade das Revolutionäre an der Piratenpartei! Deswegen bin ich doch auch angetreten! Weil sie Menschen die Chance bietet, Politik zu machen, die auch wahrgenommen wird – ohne durch die "Ochsentour" der anderen Parteien menschlich zerschlissen, zynisch und desillusioniert werden zu müssen! Seien wir doch mal ehrlich: Politiker, die im Bundestag landen, haben Jahre des ellenbogen-gesteuerten Kampfes hinter sich! Sie sind über Leichen gegangen. Und haben deswegen ihre Ideale längst vergessen, bzw. zusammengestrichen um "mehrheitsfähig" zu sein! Deswegen treten doch auch bei uns die Leute ein: Weil die Piratenpartei die Möglichkeit bietet, mit den den eigenen politischen Ansichten fast forward im Parlament zu landen! Endlich gibt es die Möglichkeit, über LQFB Piraten-Abgeordneten die eigenen Ansichten, ok, nicht "in die Feder zu diktieren", aber immerhin als Meinungsvorlage auf den Monitor zu schieben. Und diese "Abkürzung" in den Bundestag, die sich gerade Herbst 2011-Kandidaten wie ich ständig als Vorwurf an ihre scheinbar mangelhafte Integrität anhören müssen, ist doch eines der Sahnehäubchen der Piratenpartei, und bringt ihr Sympathien und Wählerstimmen ein. "Endlich normale Menschen"! Schaut Euch unsere 15 Piraten an: Wenn die seit ihrer Teenie-Zeit die Parteisoldatenschule durchlaufen hätten, würden sie anders reden, anders aussehen, anders rüberkommen und vor allem, besch*** "mehrheitsfähge Politik" machen, das Totschlag-Argument für alle Abgeordneten durch die Bank weg, immer wieder Militäreinsätzen zuzustimmen. Das gleiche höre ich leider aus Deinem, ok, "Rantblog" auch heraus: Watt für Freaks kandidieren denn hier, ihr seid doch gar keine richtigen Politiker! EBEN! Es sind normale Menschen wie ich und Du, die eine gehörige Portion Mut mitbringen und den Piraten beträchtliche Summen ihrer Lebenszeit vermachen wollen! Und das, finde ich, verdient einfach mal Respekt und keinen Rant. Außerdem sind es ganz schön wenige, die sich dem Personalpool da bisher zur Verfügung stellen. Finde ich. WTF, ich freu mich schon aufs kommende Piratenjahr, und wenn ihr mich nicht wählt, bringe ich mich weiterhin so ein wie bisher, das macht ja ohnehin mehr Spaß. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Jenny : KandidatenKuriositätenKabinett'; var flattr_dsc = 'Lieber Tarzun, ich weiß nicht mehr, wann ich für den BuVo kandidiert habe – es war wohl zufälligerweise wenige Tage nach Deinem Blogpost. Deswegen fühle ich mich jetzt nicht angesprochen von der einen oder anderen \"Rant-Vokabel\", mit denen du in dem Text nicht sparsam umgehst, ist ja auch unter \"Rant\" abgelegt. Auch ich finde es mutig und ungewöhnlich von den Leuten, sich da mit den buntesten Lebensentwürfen und unterschiedlichsten Vorerfahrungen für die gerade wegen Bundestagswahl 2013 höchst verantwortungsvollen Jobs der BuVos zu bewerben. Aber das ist doch gerade das Revolutionäre an der Piratenpartei! Deswegen bin ich doch auch angetreten! Weil sie Menschen die Chance bietet, Politik zu machen, die auch wahrgenommen wird – ohne durch die \"Ochsentour\" der anderen Parteien menschlich zerschlissen, zynisch und desillusioniert werden zu müssen! Seien wir doch mal ehrlich: Politiker, die im Bundestag landen, haben Jahre des ellenbogen-gesteuerten Kampfes hinter si'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/888-Jenny-KandidatenKuriositaetenKabinett.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Christian S.: Politik und Verantwortung

nospam@example.com (Christian S.) — Fri, 24 Feb 2012 18:01:37 +0100

"Aber, was kann denn ein einfaches, 'anonymes' Parteimitglied in einer 'klassischen' Partei tatsächlich mitgestalten? Überraschung: Nichts." Als verkürzte Gegenüberstellung okay, aber im Grunde genommen ist es falsch. Man kann in vielfältiger Art und Weise Einfluss nehmen in den "klassischen" Parteien, auch wenn es natürlich graduelle Unterschiede gibt. Richtig ist, dass bei den Piraten ein Basismitglied mehr Macht hat, das ist nicht zu leugnen. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Christian S.: Politik und Verantwortung'; var flattr_dsc = '\"Aber, was kann denn ein einfaches, \'anonymes\' Parteimitglied in einer \'klassischen\' Partei tatsächlich mitgestalten? Überraschung: Nichts.\" Als verkürzte Gegenüberstellung okay, aber im Grunde genommen ist es falsch. Man kann in vielfältiger Art und Weise Einfluss nehmen in den \"klassischen\" Parteien, auch wenn es natürlich graduelle Unterschiede gibt. Richtig ist, dass bei den Piraten ein Basismitglied mehr Macht hat, das ist nicht zu leugnen.'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/885-Christian-S.-Politik-und-Verantwortung.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Mela: Politik und Verantwortung

nospam@example.com (Mela) — Thu, 23 Feb 2012 08:38:24 +0100

Empfehlung: Gelegendlich mal was zum Problem der Schweigespirale lesen. Dass dieses Problem unterhalb der Piraten immer als irrelevant gesehen wird, bzw. lieber gleich die aufgeklärte, diskriminierungsfreie Gesellschaft in und ausserhalb der Piraten ausgerufen wird (*Einspielgelächer vorstellen*) ist mit Schuld daran, warum diese Diskussion nicht auf einen grünen Zweig kommt. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Mela: Politik und Verantwortung'; var flattr_dsc = 'Empfehlung: Gelegendlich mal was zum Problem der Schweigespirale lesen. Dass dieses Problem unterhalb der Piraten immer als irrelevant gesehen wird, bzw. lieber gleich die aufgeklärte, diskriminierungsfreie Gesellschaft in und ausserhalb der Piraten ausgerufen wird (*Einspielgelächer vorstellen*) ist mit Schuld daran, warum diese Diskussion nicht auf einen grünen Zweig kommt.'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/884-Mela-Politik-und-Verantwortung.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

SD: Politik und Verantwortung

nospam@example.com (SD) — Mon, 20 Feb 2012 23:06:48 +0100

Wer will denn "Alles geheim!"? Mir ist da so spontan jetzt keiner bekannt. Das klingt für mich eher nach einem Strohmann. Ich sehe an den geheimen Abstimmungen auf Antrag irgendwie immer nur Leute rummäkeln, die alles offen abgestimmt haben wollen. Und inwiefern kann man diese ominöse "Alles geheim!"-Fraktion ins Boot holen, indem man alle (!) Abstimmungen (klar-)namentlich protokolliert und einsehbar durchführt? Indem man die Möglichkeit einführt als Antragssteller (!) anonym zu bleiben? Urghs, da ist so ungefähr alles falschrum, was falschrum sein kann. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'SD: Politik und Verantwortung'; var flattr_dsc = 'Wer will denn \"Alles geheim!\"? Mir ist da so spontan jetzt keiner bekannt. Das klingt für mich eher nach einem Strohmann. Ich sehe an den geheimen Abstimmungen auf Antrag irgendwie immer nur Leute rummäkeln, die alles offen abgestimmt haben wollen. Und inwiefern kann man diese ominöse \"Alles geheim!\"-Fraktion ins Boot holen, indem man alle (!) Abstimmungen (klar-)namentlich protokolliert und einsehbar durchführt? Indem man die Möglichkeit einführt als Antragssteller (!) anonym zu bleiben? Urghs, da ist so ungefähr alles falschrum, was falschrum sein kann.'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/883-SD-Politik-und-Verantwortung.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

emtiu: Politik und Verantwortung

nospam@example.com (emtiu) — Mon, 20 Feb 2012 22:44:27 +0100

Mit „alles offen abstimmen, außer der Parteitag verlangt geheime Abstimmung“ beschreibst Du ja den status quo. Dass es darüber keinen breiten Konsens gibt zeigt sich allein darin, dass wir diese Diskussion führen. Der Fraktion, die am liebsten mit Guy Fawkes-Maske auf dem Parteitag sitzen und nur mit verzerrter Stimme im Stream zu hören sein will, ist damit aber nicht geholfen – und diese Fraktion ist keine insignifikante in der Piratenpartei. Merke: Ich spreche mich nicht für oder gegen #2257 aus, weil ich mich noch nicht genug damit beschäftigt habe. Aber das grundsätzliche Problem lässt sich auch unabhängig davon betrachten. Man kann entweder sagen, dass man die „Alles geheim!“-Fraktion auf der Strecke lässt – das ist die einfachste Lösung – oder man sagt, dass man sie irgendwie mitnehmen will. Das sagt tarzun – zunächst unabhängig davon, ob #2557 dazu taugt oder nicht. Aber zu sagen, dass es mit dem Status quo kein Problem gibt – so habe ich Deinen Kommentar verstanden – ist falsch. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'emtiu: Politik und Verantwortung'; var flattr_dsc = 'Mit „alles offen abstimmen, außer der Parteitag verlangt geheime Abstimmung“ beschreibst Du ja den status quo. Dass es darüber keinen breiten Konsens gibt zeigt sich allein darin, dass wir diese Diskussion führen. Der Fraktion, die am liebsten mit Guy Fawkes-Maske auf dem Parteitag sitzen und nur mit verzerrter Stimme im Stream zu hören sein will, ist damit aber nicht geholfen – und diese Fraktion ist keine insignifikante in der Piratenpartei. Merke: Ich spreche mich nicht für oder gegen #2257 aus, weil ich mich noch nicht genug damit beschäftigt habe. Aber das grundsätzliche Problem lässt sich auch unabhängig davon betrachten. Man kann entweder sagen, dass man die „Alles geheim!“-Fraktion auf der Strecke lässt – das ist die einfachste Lösung – oder man sagt, dass man sie irgendwie mitnehmen will. Das sagt tarzun – zunächst unabhängig davon, ob #2557 dazu taugt oder nicht. Aber zu sagen, dass es mit dem Status quo kein Problem gibt – so habe'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/882-emtiu-Politik-und-Verantwortung.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

SD: Politik und Verantwortung

nospam@example.com (SD) — Mon, 20 Feb 2012 22:09:46 +0100

Der Vorschlag löst genau gar nichts. Weder die fehlende Anonymität noch die fehlende Sicherheit vor Manipulationen. Er befördert lediglich den verkorksten Status Quo zum bestimmenden Element unserer Partei. Die Sache ist eh viel einfacher: Auf Parteitagen wird offen abgestimmt, außer genügend Leute sind der Meinung es gibt $Gründe das doch lieber geheim zu tun. Problem gelöst. You're welcome. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'SD: Politik und Verantwortung'; var flattr_dsc = 'Der Vorschlag löst genau gar nichts. Weder die fehlende Anonymität noch die fehlende Sicherheit vor Manipulationen. Er befördert lediglich den verkorksten Status Quo zum bestimmenden Element unserer Partei. Die Sache ist eh viel einfacher: Auf Parteitagen wird offen abgestimmt, außer genügend Leute sind der Meinung es gibt $Gründe das doch lieber geheim zu tun. Problem gelöst. You\'re welcome.'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/880-SD-Politik-und-Verantwortung.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Karsten: Piraten suchen den Superpräsidenten

nospam@example.com (Karsten) — Mon, 20 Feb 2012 11:45:45 +0100

Ich spreche Christian Führer wie auch dem Autor dieses Beitrags mein Vertrauen aus. Seine Aufstellung wäre auch schon deshalb gut, weil man mit diesem Kandidaten Stimmen vom rechten Rand angeln könnte; die zwar nicht wissen, dass Führer in den 80ern die Friedensgebete in der Nikolaikirche organisiert hatte, aber einfach den Familiennamen gut finden. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Karsten: Piraten suchen den Superpräsidenten'; var flattr_dsc = 'Ich spreche Christian Führer wie auch dem Autor dieses Beitrags mein Vertrauen aus. Seine Aufstellung wäre auch schon deshalb gut, weil man mit diesem Kandidaten Stimmen vom rechten Rand angeln könnte; die zwar nicht wissen, dass Führer in den 80ern die Friedensgebete in der Nikolaikirche organisiert hatte, aber einfach den Familiennamen gut finden.'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/878-Karsten-Piraten-suchen-den-Superpraesidenten.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Holger Knote: Piraten suchen den Superpräsidenten

nospam@example.com (Holger Knote) — Mon, 20 Feb 2012 09:46:07 +0100

Hat eigentlich mal jemand den Herrn Christian Führer gefragt, ob er will, bevor er als Kandidat nominiert wird? <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Holger Knote: Piraten suchen den Superpräsidenten'; var flattr_dsc = 'Hat eigentlich mal jemand den Herrn Christian Führer gefragt, ob er will, bevor er als Kandidat nominiert wird?'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/876-Holger-Knote-Piraten-suchen-den-Superpraesidenten.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

P2063: Piraten suchen den Superpräsidenten

nospam@example.com (P2063) — Mon, 20 Feb 2012 09:06:07 +0100

bevor die Frage kommt: auch Gauck deswegen nicht, auch wenn ich ihn sonst (auch beim letzten mal schon) für geeignet halte <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'P2063: Piraten suchen den Superpräsidenten'; var flattr_dsc = 'bevor die Frage kommt: auch Gauck deswegen nicht, auch wenn ich ihn sonst (auch beim letzten mal schon) für geeignet halte'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/875-P2063-Piraten-suchen-den-Superpraesidenten.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

P2063: Piraten suchen den Superpräsidenten

nospam@example.com (P2063) — Mon, 20 Feb 2012 08:59:31 +0100

Im Sinne der Trennung von Kirche und Staat: NEIN <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'P2063: Piraten suchen den Superpräsidenten'; var flattr_dsc = 'Im Sinne der Trennung von Kirche und Staat: NEIN'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/874-P2063-Piraten-suchen-den-Superpraesidenten.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Stephan Urbach: KandidatenKuriositätenKabinett

nospam@example.com (Stephan Urbach) — Thu, 16 Feb 2012 10:02:22 +0100

Die Kritik geht dann an mich, da ich damals Wahlleiter war. Die Kandidatenliste war offen, ich habe alles getan, um mir nicht vorwerfen lassen zu müssen, das sich jemanden von der Kandidatur ausgeschlossen habe, weil ich nicht lange genug gefragt habe, ob noch jemand will. Erst, wenn wirklich NIEMAND mehr kandidieren wollte, habe ich die Liste geschlossen. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Stephan Urbach: KandidatenKuriositätenKabinett'; var flattr_dsc = 'Die Kritik geht dann an mich, da ich damals Wahlleiter war. Die Kandidatenliste war offen, ich habe alles getan, um mir nicht vorwerfen lassen zu müssen, das sich jemanden von der Kandidatur ausgeschlossen habe, weil ich nicht lange genug gefragt habe, ob noch jemand will. Erst, wenn wirklich NIEMAND mehr kandidieren wollte, habe ich die Liste geschlossen.'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/873-Stephan-Urbach-KandidatenKuriositaetenKabinett.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Simon Stützer: KandidatenKuriositätenKabinett

nospam@example.com (Simon Stützer) — Thu, 16 Feb 2012 09:53:11 +0100

Fein gesagt Tarzun. Grüße Simon <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Simon Stützer: KandidatenKuriositätenKabinett'; var flattr_dsc = 'Fein gesagt Tarzun. Grüße Simon'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/872-Simon-Stuetzer-KandidatenKuriositaetenKabinett.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Fizz: KandidatenKuriositätenKabinett

nospam@example.com (Fizz) — Thu, 16 Feb 2012 09:29:13 +0100

Nur mal so: Für das Mikromanagement sollten die Mikrogliederungen zuständig sein. Also genau das, was angesprochen wurde: Mitgliederverwaltung, Spendenquittungen, blabla. Das Problem dabei ist eher, das alles zum einen ans laufen zu bekommen (vgl. SAGE) und zum anderen das dies halt auch Leute bindet. Da bruachen wir keine Servicegruppen oder sowas für wenn die Aufgaben besser nach unten verteilt werden... <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Fizz: KandidatenKuriositätenKabinett'; var flattr_dsc = 'Nur mal so: Für das Mikromanagement sollten die Mikrogliederungen zuständig sein. Also genau das, was angesprochen wurde: Mitgliederverwaltung, Spendenquittungen, blabla. Das Problem dabei ist eher, das alles zum einen ans laufen zu bekommen (vgl. SAGE) und zum anderen das dies halt auch Leute bindet. Da bruachen wir keine Servicegruppen oder sowas für wenn die Aufgaben besser nach unten verteilt werden...'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/871-Fizz-KandidatenKuriositaetenKabinett.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>

Heiko Müller: KandidatenKuriositätenKabinett

nospam@example.com (Heiko Müller) — Thu, 16 Feb 2012 08:25:52 +0100

Ohne 30 Unterstützerunterschriften sollte niemand für den Buvor kandidieren dürfen. Bei Vorsitz, Beisitzer, Stellvertreter und PolGe 30 Sympathisanten, bei Gensek und Schatzi 30 Leute die einen hassen. <script type="text/javascript"> var flattr_uid = '16436'; var flattr_tle = 'Heiko Müller: KandidatenKuriositätenKabinett'; var flattr_dsc = 'Ohne 30 Unterstützerunterschriften sollte niemand für den Buvor kandidieren dürfen. Bei Vorsitz, Beisitzer, Stellvertreter und PolGe 30 Sympathisanten, bei Gensek und Schatzi 30 Leute die einen hassen.'; var flattr_cat = 'text'; var flattr_lng = 'de_DE'; var flattr_tag = ''; var flattr_url = 'http://tarzun.de/archives/870-Heiko-Mueller-KandidatenKuriositaetenKabinett.html'; var flattr_btn = 'compact'; </script> <script src="http://api.flattr.com/button/load.js" type="text/javascript"></script>